Die Friedrich Ebert Stiftung hat herausgefunden, daß ein Drittel der Deutschen die Demokratie im Prinzip für unfähig hält, die Probleme des Staates zu lösen. Im Osten wird diese Meinung von sogar der Hälfte der Befragten geteilt.
Allgemein wird angenommen, daß jene demokratie-kritischen Leute einfach nicht verstanden haben, was Demokratie ist, wie jüngst einmal mehr der Innenminister Brandenburgs, Jörg Schönbom, in einer Anne Will Talkshow behauptet.
Die spannende Frage lautet indes: Ist es wirklich wahr, was Politker aller Couleur in schöner Harmonie mit dem Mainstream-Journalismus und ebenso all den linken fundamental-, radikal-, basis-demokratischen Vor- und Querdenkern stillschweigend immer schon annehmen? -Keiner von ihnen scheint auch nur tentativ einmal die Möglichkeit zu akzeptieren, daß jene Kritk an der Demokratie nicht aus Unkenntnis der Sache vorgebracht wird, sondern, ganz im Gegenteil, gerade weil man versteht oder jedenfalls ahnt, was es mit ihr auf sich hat.
Keiner der vielen Denker nimmt ernsthaft an, daß die allerorts und weltweit beklagten Übel ihre gemeinsame Wurzel in der so vielgepriesenen Demokratie selbst haben könnten, zu deren Verehrung wir alle von jung auf erzogen wurden.
So etwas zu behaupten, erscheint indes nur auf den ersten Blick als verrückt. Denn wer sich traut, einmal einen kühlen und unvoreingenommenen Blick auf dieses System zu werfen, wird zu einem Erkenntnis kommen, das ihn überrascht wenn nicht gar schockt.
Die Frage lautet: «Wer ist in der Demokratie verantwortlich?» Die strukturelle Antwort heißt: «Der, der die Entscheidung trifft.»
Die Anschlußfrage lautet: «Wer ist es denn, der gemäß demokratischem Prozedere entscheidet?» – Wer entscheidet bei einer Abstimmung? Die Antwort lautet: «Niemand!»
Denn zwar entscheidet jeder, der an einer Abstimmung teilnimmt, wem er die Stimme gibt; die zur Abstimmung stehende Sache selbst aber bleibt – so das Wort Entscheidung noch einen guten Sinn behalten soll – in Wahrheit unentschienden.
Niemand entscheidet gemäß demokratischem Verfahren, eine Wahrheit, die dadurch verschleiert wird, daß man ein quasi-Subjekt erfindet wie «die Mehrheit», die doch eine bloße Metapher, aber kein entscheidungsfähiges zurechenbares Subjekt ist, weder Liebe empfindet, noch Mitleid kennt.
Einmal näher besehen, wird sich Dämonkratie – pardon, Demokratie – in sich selbst als einer der größten Fehler des Abendlandes erweisen. Ihn könnte man schon heute entdecken, wenn man nur bereit wäre, einmal genauer hinzugucken. Es ist so, als würde man auf den Thron des Sultans nurmehr einen Abakus setzen, einen Rechenschieber, der die Stimmen zählt, ein paar Perlen, die jetzt regieren sollen.
Und weil die Demokratie niemanden hat, der wirklich verantwortlich ist, ist sie ein ehrloses und Ehrlosigkeit beförderndes System – jene 5o2 Richter, die Sokrates zum Giftbecher verurteilten, hatten es uns schon damals deutlich vorgeführt!
Bekannt ist, daß fast alle auf der Welt die Demokratie als heilige Kuh verehren, in Wahrheit aber ist genau sie der eigentliche Quell all der beklagten Übel überall auf der Welt. Das Problem: Wir sind demokratiegemäß konditioniert. Ein demokratisch verfaßtes System aber kann sich niemals gegen das wehren, was jetzt – Stichwort: Euroverfassung, Weltregierung – auf uns zukommt, ist es an dessen Entstehung doch paradoxerweise als Mitproduzent entscheidend beteiligt.
Es gilt, sich einmal auf das strukturelle Argument einzulassen, das sich ergibt, so man die Lupe an jenes Verfahren legt, das da Abstimmung heißt. Es geht hier gar nicht um große weltanschauliche Bekenntnisse, sondern um die schlichte Entdeckung, daß in einer Abstimmung die zur Abstimmung stehende Sache selbst gar nicht wirklich entschieden wird, weil jene Metapher «Mehrheit» eben kein entscheidungsfähiges Subjekt ist, das zurechenbar, der Liebe oder der Weisheit fähig wäre. Punkt.
Wer sich allein dieser Analyse verweigert – und das sind heute praktisch alle -, bezeugt eine tief verwurzelte Einstellung, ein Vorurteil, das eben schwer zu widerlegen ist, wie Sheikh Immanuel Kant meint, wenn er sagt: «Alte und eingewurzelte Vorurtheile sind freilich schwer zu bekämpfen, weil sie sich selbst verantworten und gleichsam ihre eigenen Richter sind.» (Immanuel Kant, Akademie-Ausgabe, Bd. 9, S. 81)
__
QUELLEN
Siehe hier: Entscheidung – Der binde Fleck im demokratischen System
und hier: Niemand entscheidet
sowie die Podcasts: Democracy is the dirtiest system for people
oder: Shaitan´s Assistant
DIE DIKTIERTE DEMOKRATIE.
WER DEN ABSOLUTISMUS VERBIETET, DER IST SELBER ABSOLUTISTISCH,
Wer den Totalitarismus grundsaetzlich ablehnt und verbietet, der ist selber totalitaer. DIE VERORDNETE DEMOKRATIE ist auch nur DIKTATUR. Wer wie die Demokraten die Diktatur als unakzeptabel ablehnt und verbietet, der ist selber unakzeptabel diktatorisch. Wer das Fundamentale kategorisch ablehnt ist selber fundamental totalitaer. Die Demokratie offenbart mit ihrer fundamentalen Intoleranz gegenueber anderen Staatsformen, dass sie selber totalitaer diktatorisch ist.
DIE SCHAFE DUERFEN SICH KEINEN EIGENEN HAMMEL MEHR ZUM FUEHRER WAEHLEN, DENN DAS HABEN DIE DEMOKRATISCHEN LOHNHIRTEN PER GESETZ UND VERFASSUNG VERBOTEN. Die Schafe muessen ihre Hirten nun selber waehlen, auch wenn sie diese gar nicht wollen, sondern den besten Hammel aus ihrer Herde zum Fuehrer haben wollen. Der Beste von ihnen aber darf von der Herde nicht akzeptiert, erwaehlt werden, weil die vorteilsbedachten LOHNHIRTEN die natuerliche Hierarchie der Schafe zu ihrem LOHNHIRTENVORTEIL grundsaetzlich verbieten. DAS VOLK, DIE SCHAFE duerfen nicht ueber die natuerliche Auslese ihren Koenig oder Fuehrer bestimmen. DIE SCHAFE DUERFEN sich also nicht ihren besten und staerksten Hammel zum Fuehrer und Hirten waehlen, weil fremdartige volksfremde Nutzniesserhirten zu ihrem und ihrer Drachenherren ganz persoenlichen Vorteil das Volk ausbeuten und nutzniessen wollen. Und darum befeinden die fremden LOHNHIRTEN die nationale Integritaet und Einheit und des Volkes Souveraenitaet und verbieten per Verfassung und Gesetz und mit einer VOLKSFEINDLICHEN LEGISLATIVE, JUSTIZ UND EXEKUTIVE zu ihrem eigenen profitablen Vorteil die gesunde Normalitaet des Volkes. Und so verbieten die Demokraten dem Volk das Recht auf einen vom Volke in freier Selbstbestimmung gewaehlten Patriarchen, einen vaeterlichen dem Volke wohlwollenden Fuehrer und Herrscher.
WIR WOLLEN UNSERN ALTEN KAISER WILLHELM WIEDER HABEN.! WIR WOLLEN UNSERN ALTEN KOENIG FRITZ DEN GROSSEN WIEDER HABEN. So etwas zu fordern ist in der totalitaeren Demokratie per Verfassung und Gesetz verboten. Das Volk darf neuerdings nur noch verfassungskonforme parlamentarische Demokraten ohne nationalen Hintergrund in die Fuehrungspositionen und also die Regierungsmacht waehlen. Im Klartext heisst dies.: In der modernen parlamentarischen Demokratie darf die Nation, das Volk ihre Volksfuehrer nur aus der Schlachter, Scherer und Melkerinnung waehlen. UND DARUM.: DEMOKRATIOE NEIN DANKE.! OHNE MICH. Demokratie das ist der Ausbeuterbetrug der parasitaeren Akademiker Intelektuellen und sogenannten Kuenstler gegenueber dem Volk. WOHLSTAND FUER ALLE HABEN SIE VERSPROCHEN UND PROPAGIERT UM DIE MACHT UND REGENTSCHAFT ZU ERBEUTEN und das Resultat ist das Gegenteil, naemlich die weltweite Ausbeutung und die Verarmung der Voelker weltweit. Logos Theon. Gustav Staedtler. 70.*1. ADVZ. Maerz.-.2008 !!!. – OHNE WAHRHEIT IST UND BLEIBT MAN DER EWIGE VERLIERER – .!!! !!!. – WER DIE WAHRHEIT HASST, DER IST VERFLUCHT – .!!! © Gustav Staedtler./. 2008./.veritasindeum !!!.
—VERITAS—VENI -- VIDI—VICI -—-.!!! * Mehr Klick hier.: Krieg, Krieg, Krieg, Krieg, Krieg http://wahrheitweltweit.wordpress.com/2008/06/25/krieg-krieg-krieg-krieg-krieg/ * USA & THE BIG BUSH-SHIT http://wahrheitweltweit.wordpress.com/2008/06/18/usa-the-big-bush-shit-12/ * Atombombe oder Psychobombe. http://wahrheitweltweit.blogg.de/eintrag.php?id=23 * Die 3. Weltkriegsmission http://wahrheitweltweit.wordpress.com/2008/01/23/die-3-weltkriegsmission/ * HEIDEN, JUDEN, CHRISTEN, LUEGNER UND BETRUGSFASCHISTEN. http://antichristentum.wordpress.com/2008/06/24/heiden-juden-christen-luegner-und-betrugsfaschisten/ * McCAIN REMAINS CAIN http://wahrheitweltweit.wordpress.com/2008/06/27/mc-cain-remains-cain/Aber den Leuten, der Masse, geht es so gut, wie noch nie: Brot und Spiele waren noch nie so reichlich – bis jetzt. Und freier waren sie auch noch nie,- in der Masse.Ob diese Freiheit gefühlt oder tatsächlich ist, ist völlig unbedeutend. Das ist der Befund, warum es so ist, wie es ist. Warum gehen die Leute kaum mehr wählen? – Weil es ihnen sehr gut geht! Wäre das nicht so, würden sie wenigstens extrem wählen!