Innenminister erliegt Terroristen-Wahn

07.07.2007 von Salim Spohr

Wie gerade in den Nachrichten von Heute berichtet wurde, verlangt Bundesinnenminister Schäuble die Möglichkeit einer gezielten Tötung von Verdächtigen.

Das ist eine Ungeheuerlichkeit, zu fordern, Leute überhaupt gezielt töten zu dürfen, die nicht etwa durch ein Gericht hrer Schuld überführt wurden, sonden solche, gegen die ein bloßer Verdacht besteht.

Der Innenminister bekämpft so eine der grundlegenden Errungenschaften des Rechtsstaates, die Unschuldsvermutung. Das heißt, daß ein jeder so lange als unschuldig zu gelten hat, bis ert durch ein Gericht verurteilt wird.

Da kann man nur, an Hern Schäuble gewendet, folgenden Brief schreiben:

Grafik

Lieber Herr Schäuble,

Wie ist es möglich, daß Sie das Recht beanspruchen, einen Menschen gezielt töten zu lassen, gegen den bloß ein Verdacht besteht, ein Verdacht, der sich im nachhinein als falsch herausstellen kann. Die Frage sei erlaubt, ob Sie noch recht gebacken sind.

Wollen Sie jetzt wirklich Gesetzgeber, Richter, Polizist und Henker in einer Person werden? – reicht Ihnen der Job als Bundesuinnenminister nicht mehr? Merken Sie nicht, daß das, was Sie da ansteuern, der helle Wahnsinn ist?

Was Sie verlangen, widerspricht dem Rechtsstaat und jeder Menschlichkeit und scheint doch nichts anderes als eine Folge Ihrer immer schlimmer werdenden Phantasien, Ihres immer heftiger wütenden Terrorismus-Wahns, ja eines regelrechten Terroristen-Traumas zu sein. Was ist los mit Ihnen?

Ich glaube, Herr Schäuble, Sie brauchen Hilfe und sollten ab sofort als Innenminister entlassen und in die Psychiatrie eingewiesen werden, und zwar vorsichtshalber zunächst einmal in die geschlossene Abteilung. Es ist in jedem Falle wohl dringend geboten, daß Sie auf Ihre geistige Gesundheit hin untersucht werden.

Vielleicht erliegen Sie ja heute den Folgen des Traumas jenes Attentates, durch das Sie die Kontrolle über Ihren Unterleib verloren haben. Ich gehöre übrigens einer muslimischen Gruppe der von Ihnen so diffamierten neuen Muslimen an, die damals im Ländle, als Sie im Koma lagen, für Ihre Genesung gebetet hatten und um ein Haar noch in vollem Wichs mit Turban und Lederhose vor das Krankenhaus gezogen wären.

Nun aber müssen wir eine psychiatrische Überprüfung Ihres Geisteszustandes verlangen, die einmal klärt, ob jener Verlust, den Sie damals erlitten, infolge eines sich vielleicht in Jahren aufgebauten selbst bestätigenden Gefüges wahnhafter Wahrnehmungen zu einer so nachhaltigen Schädigung Ihrer Persönlichkeit und Ihres Urteilsvermögens geführt hat, daß Sie unmöglich weiterhin das Amt eines Bundesministers des Inneren wahrnehmen können.

Soweit mit besten Wünschen für eine baldige Genesung

Salim E. Spohr (Konvertit)

post sciptum: Ich bitte alle Leser um Vorschläge zu einem Fragebogen, mit dessen Hilfe der Geisteszustand unseres Bundesinnenministers untersucht werden könnte. Zum Beispiel:

• Was sehen Sie in Ihrem Garten hinter jedem Baum stehen? – a: einen Terroristen – b: zwei Terroristen – c: Ben Ladin


Vgl. dazu auch den schönen Artikel bei freace sowie die Analyse bei blog.kairaven bzw. das zugrundeliegende Interview auf spiegel.de.

Kommentare

  1. LeezaJuly 07, 2007 @ 08:31 PM
    Mein Vorschlag:

    Haben Sie wirklich die geziehlte Tötung von Verdächtigen gefordert, oder wollen Sie das einfach nur verfassungsrechtlich prüfen, um eine rechtsstaatliche Entscheidung treffen zu können, wenn Osama Bin Laden vor Ihnen oder Angehörigen der KSK steht?

  2. HamzaJuly 09, 2007 @ 08:38 AM
    Dabei wird allerdings von vorne an vorausgesetzt, daß Osama bin Laden all der Dinge Schuldig ist, die ihm vorgeworfen werden...das muß erst geprüft werden. Ein Steckbrief und Kopfgeld machen noch keinen Verbrecher...Vor allem wenn diejenigen die diese Schuld beschlossen haben, selber unter Verdacht stehen...
  3. HamzaJuly 09, 2007 @ 09:07 AM
    Trotzdem halte ich es nicht für klug, einen Minister (seien seine Vorschläge noch so unsinnig) quasi für Verrückt zu erklären. Das schrammt hart an der Verleumdung entlang. Da Herr Schäuble ja für alle sichtbar die Zeichnung einer Gewalttat trägt, fällt es leicht sich auf etwaige Psychische Folgen eben dieser zu beziehen...das ist allerdings jenseits des guten Geschmack, und Anständig finde ich das auch nicht...ich fordere Fairness allen gegenüber...
  4. ibiJuly 09, 2007 @ 11:09 AM
    @ Hamza und Leeza: Ihr solltet den Artikel nicht so bier-ernst und wörtlich nehmen. Es ist mit einem bissigen Humor geschrieben und wenn man den Autor und diese seine Art zu Schreiben kennt, dürfte man es auch nicht mehr geschmacklos finden. Nicht zu ernst-deutsch sein bitte! :-)
  5. HamzaJuly 09, 2007 @ 11:27 AM
    Ok, ich geb zu, diesen Artikel doch zu ernst genommen zu haben. An dieser Stelle schlage ich vor, diese Seite in Rubriken zu unterteilen, Feuliton, Satire, Meldungen, Wissenschaft etc., so wie es bei Zeitungen üblich ist. Das dürfte (inshalla) ein wenig mehr Übersicht verschaffen, und hilft vielleicht sogar die "Wadenbeisser" und die Nüchternen Analytiker in den jeweiligen Gehegen sortieren.
  6. LeezaJuly 09, 2007 @ 05:36 PM
    Sicher war es ein wenig süffisant geschrieben der Text und mit schwarzen Humor gespiekt. Dennoch finde ich, fehlt der nötige Respekt. Warum ich diesen Text doch sehr ernst genommen habe, liegt daran, das der Autor des öfteren sehr harte Worte wählt wie "barbarisch" oder "obzön", wo es übertrieben aber durchaus ernstgemeint scheint.
  7. NadjaJuly 09, 2007 @ 08:42 PM
    Also, ich finde, was der Herr Innenminister nach und nach an Vorschläge bringt, grenzt schon an Wahnsinn. Deshalb mein Vorschlag: sehr geehrter Herr Schäuble, wenn sie solche sogenannte Anti-Terror-Gesetzesvorschläge bringen, welche der drei Persönlichkeiten in Ihnen lassen sie da eigentlich sprechen? a) der Kreuzritter in Ihnen, b) der totalitäre Mensch in Ihnen, oder c) der Nazi-Mensch in Ihnen.
  8. EnesAugust 03, 2007 @ 11:10 AM

    Er hat nicht nur ein Vogel – er hat ein Käfig voller Vögel.